マンション共用部分の喫煙ルールありますか？標準管理規約のコメントに注目！

• コピーしました

マンションの資産価値や住みやすさに影響を与える指針が国土交通省から示されました。管理規約に反映するかどうかは、お住まいの管理組合で検討する必要があるのではないでしょうか。

以前、「ベランダ喫煙で訴訟に発展！共有部分は禁煙に国がルール作り策定を望む」で綴ったことが、少し実現した気がします。

国土交通省が公表した令和7年改正の「マンション標準管理規約」は、現代のマンションが直面する多様な課題に対応するための指針をしめす示したものです。

改正の中でも、多くのマンションで住民間トラブルの火種となりかねない「喫煙」に関する規定は、特に注目すべき点と言えるでしょう。

今回クローズアップしたのは、第18条（使用細則）関係のコメントです。

ここには、喫煙に関して「共用部分においてそれを認める、認めない等の規定、認める場合におけるその場所など遵守すべき事項、これらの事項に違反した者に対する措置等について、使用細則で定めることは可能である」と明記されました。

さらに、「他の区分所有者及び占有者との円滑な共同生活を維持する観点から、周囲の状況に配慮した方法で喫煙することが望ましく、使用細則において、そうした規定を盛り込むことも考えられる」とも述べられています。

マンション共用部分の喫煙ルールありますか？

「マンション標準管理規約」の第18条（使用細則）関係のコメントに、マンションの共用部分における喫煙に関して示されたことは注目です。

国が各マンション管理組合に対し、喫煙に関する主体的なルール作りを促す明確なメッセージです。

特に重要なのは、喫煙ルールが適用される「共用部分」には、各住戸に付随するベランダやバルコニーも含まれるという点です。

自宅の延長と考えがちなベランダでの喫煙、いわゆる「ホタル族」の行動が、他の居住者に与える影響は決して小さくありません。

この規約改正を機に、多くのマンションで管理規約や使用細則の見直しが進むことが予想されます。

そして、この喫煙ルールは、今後のマンションの住み心地や資産価値を左右する、新たな評価基準となる可能性を秘めているのです。

国土交通省が、「マンション標準管理規約」のコメントに踏み込んだ理由は、同様のトラブルが多いことを反映したものと思われます。

喫煙はトラブルに発展しやすい理由

マンションという共同生活の場において、喫煙問題が深刻なトラブルに発展しやすい背景には、いくつかの複合的な要因が存在します。これらを正しく理解することが、解決への第一歩となります。

認識のズレと健康被害への懸念

最大の問題点は、ベランダやバルコニーが「専用使用権が認められた共用部分」であるという認識が、必ずしも全ての居住者に浸透していないことです。

これにより、ベランダでの喫煙を「自室でのプライベートな行為」と捉える喫煙者と、「共用部分での迷惑行為」と捉える非喫煙者との間に、深刻な認識のギャップが生まれます。

非喫煙者にとって、隣戸や上下階のベランダから流れ込むタバコの煙は、単なる不快な臭いにとどまりません。

受動喫煙による健康被害は科学的にも証明されており、特に小さなお子様や高齢者、呼吸器系に持病を持つ方がいる家庭にとっては、切実な脅威となります。

「窓を開けて換気ができない」「洗濯物に臭いがついてしまう」といった日常生活への直接的な影響も、大きなストレスの原因です。

臭い・汚れ・火災リスク

臭い・汚れ・そして火災リスクという物理的な問題があります。

タバコの煙に含まれる粒子は、壁紙やカーテンにも付着し、臭いの原因となります。

また、灰や吸い殻が風で飛ばされ、隣接する住戸のベランダを汚すケースも少なくありません。

さらに見過ごせないのが、火災のリスクです。消防庁の統計でも、タバコの不始末は常に火災原因の上位に挙げられています。

乾燥した季節にベランダでタバコの火が風に煽られ、階下の洗濯物やベランダに置かれた可燃物に引火する危険性は決してゼロではなく、共同住宅全体を巻き込む大惨事につながりかねないという不安は、常に居住者の心に影を落とします。

ルールの不在・不明確さが招く住民間の対立

管理規約や使用細則に喫煙に関する明確なルールが存在しない場合、トラブルは当事者間の個人的な問題として扱われがちです。

しかし、直接の注意は感情的な対立を生みやすく、「注意された側はプライバシーの侵害だと感じ、注意した側は勇気を出したのに聞き入れてもらえない」という負のスパイラルに陥りがちです。

管理組合に相談が寄せられても、明確なルールがなければ「マナーの問題」としてしまい、有効な手を打てないケースも散見されます。

ルールがない状態は、結果的に喫煙者と非喫煙者の双方にとって不幸な状況を生み出し、マンション内のコミュニティに深刻な亀裂を生じさせる原因となります。

資産価値への影響

住民間のトラブルが絶えない、喫煙マナーが悪いといった評判は、マンションの「住み心地」という最も重要な価値を毀損します。

近年、マンション購入を検討する人々は、建物のスペックだけでなく、管理状態やコミュニティの成熟度を重視する傾向にあります。

喫煙に関するルールが曖昧でトラブルが放置されているマンションは、敬遠される可能性があり、将来的には中古市場での競争力低下、すなわち資産価値の下落につながるリスクもはらんでいるのです。

居住者のための公平で実効性のあるルール作り

前述の問題点を乗り越え、円滑な共同生活を実現するためには、管理組合が主体となり、公平かつ実効性のあるルールを構築することが不可欠です。

今回の標準管理規約の改正は、そのための絶好の機会と言えるでしょう。

全居住者の合意形成を基本とするプロセス

ルール作りで最も重要なのは、独断で進めるのではなく、丁寧な合意形成のプロセスを経ることです。

まずは、全居住者を対象としたアンケート調査を実施し、喫煙に関する現状（喫煙者の割合、喫煙場所、煙や臭いによる被害の実感など）と、ルール作りに対する意見（全面禁煙への賛否、喫煙所設置の希望など）を幅広く収集します。

喫煙者・非喫煙者双方の意見をデータとして可視化することで、議論の客観的な土台ができます。

その上で、総会や説明会といったオープンな場で議論を重ねます。

ここでの目的は、どちらか一方の意見を押し通すことではなく、「全ての居住者が快適に暮らす」という共通のゴールを確認し、相互理解を深めることです。

マンションの実情に合わせた具体的なルール設定

アンケート結果や議論を踏まえ、マンションの実情に合ったルールを選択します。主な選択肢としては、以下のようなものが考えられます。

これらのルールを「使用細則」に明確に盛り込みます。「共用部分（専用使用部分であるバルコニーを含む）においては、喫煙をしてはならない」といった具体的な文言で規定することが重要です。

共用部分（ベランダ含む）の全面禁煙

トラブルを根本的に解決する最も効果的な方法です。非喫煙者の健康被害や不快感をなくすことができ、火災リスクも大幅に低減します。喫煙者にとっては厳しいルールとなりますが、「健康増進法の改正以降、社会全体が受動喫煙防止の方向に進んでいる」という背景を丁寧に説明し、理解を求めることが重要です。

指定喫煙場所の設置

敷地内に、他の居住者の動線から離れ、かつ煙が拡散しにくい場所に、パーテーションで囲まれた喫煙スペースを設置する方法です。

設置には初期費用と定期的な清掃などの維持管理コストがかかるため、その費用負担についても総会で合意を得る必要があります。

喫煙者の権利にも配慮した折衷案ですが、設置場所の選定を誤ると新たなトラブルの原因となるため、慎重な検討が求められます。

周知徹底と違反者への毅然とした対応

ルールが決定したら、その内容と施行日を全戸に書面で配布し、掲示板にも長期間掲示するなど、あらゆる手段で周知を徹底します。

特に、新たに入居してくる住民に対しては、契約時に不動産会社から説明してもらうよう協力を依頼することも有効です。

それでもルール違反が発生した場合に備え、対応手順を定めておくことも肝要です。

具体的には、①理事による現認または複数の居住者からの情報提供に基づき、②まずは匿名の注意文書を投函、③改善が見られない場合は、理事長名での改善勧告書を送付、④それでも続く場合は、総会の議題とし、共同の利益に反する行為として法的措置も辞さない、といった段階的な対応が考えられます。

感情的な対立を避け、常に管理組合が組織として毅然と対応する姿勢が、ルールの実効性を担保します。

未来を見据えた選択としてのルール作り

喫煙に関する明確なルールを定めることは、単に目先のトラブルを解決するだけでなく、そのマンションの「民度」や「管理意識の高さ」を示す重要な指標となります。

今後、中古マンションの購入を検討する際、「喫煙ルールの有無とその内容」は、価格や立地、間取りと並ぶ重要なチェック項目となるのかもしれません。

明確で公平なルールが存在することは、住民の安心感につながり、長期的に見てマンション全体の資産価値を維持・向上させる上でも、極めて有効な投資と言えるのです。

※アフィリエイト広告を利用しています。

• コピーしました